به گزارش شبکه علمی ثریا به نقل از فارس، در پی انتشار خبری در این خبرگزاری با عنوان «گردش مالی 150 میلیارد تومانی بازی «کلش آف کلنز» در ایران/ ماجرای وام «14 میلیاردی به یک آقازاده!»/ حیوان‌آزاری در یک بازی رایانه‌ای تقدیر شده» بنیاد ملی بازی‌های رایانه‌ای توضیحاتی ارائه کرده است:

در ابتدای مطلب اشاره شده که میزگرد با حضور دو نفر برگزار شده است اما در ادامه تنها سخنان «بابک کرباسی» آورده شده است که نشان می‌دهد اساسا این مطلب خروجی یک میزگرد نیست بلکه تریبونی یک طرفه برای اشاعه مطالب ناصحیح و نشر اکاذیب است. از طرفی جای سوال دارد که چرا در یکی از خبرگزاری‌های معتبر کشور میزگردی این چنینی برگزار می‌شود اما از بنیاد ملی بازی‌های رایانه‌ای به‌عنوان متولی صنعت بازی دعوت نشده است تا نماینده‌ای در این میزگرد داشته باشد. 

[توضیحات خبرگزاری فارس: این میزگرد در 2 خبر مجزا منتشر شد که خبر اول به صحبت‌های آقای حمید میرزایی صدیق در این میزگرد اختصاص داشت و با عنوان «اینستاگرام مبتذل‌ترین نرم‌افزاری که در ایران آزاد است/ ماجرای تغییرات رفتاری دختر 8 ساله در اینستاگرام» منتشر شد؛ ضمن اینکه امکان درج توضیحات و مطالب مسئولان بنیاد بازی‌های رایانه‌ای همواره در خبرگزاری فارس وجود دارد.]

کارشناس حاضر در این میزگرد در مقام تولیدکننده بازی رایانه‌ای به گونه‌ای درباره بازی‌های ایرانی حرف زده‌اند انگار که مبتذل‌ترین محتواها توسط بازی‌سازان ایرانی تولید می‌شود. این که گفته می‌شود «شاید بعضی از کشورها حتی واردات برخی از بازی‌های رایانه‌ای ایرانی را ممنوع کنند!» بدان معنی است که بازی سازان ایرانی به اندازه‌ای محتوای بدی ساخته‌اند که کشورهای دیگر که حتی مبتذل‌ترین محتواها نیز در آنها آزاد است، شاید بازی ایرانی را ممنوع کنند. باید مشخص شود که این حرف‌ها را براساس چه مستنداتی زده شده و کدام بازی ایرانی با چنین محتوایی تاکنون ساخته شده است که اینگونه درباره بازی‌سازان ایرانی حرف زده می‌شود؟ در بخش دیگری از مطلب عنوان شده که تنها با اعتراض عمومی می‌توان کاری را به پیش برد.

در این مطلب تهمت زده شده است که مسئولان در زمینه بازی‌های رایانه‌ای بی‌سواد هستند اما مشخص نشده که کدام مسئولان مخاطب هستند. اگر منظور مسئولان بنیاد ملی بازی‌های رایانه‌ای است که نه تنها مدیران بنیاد بلکه کارمندان بنیاد نیز از کارشناسان خبره بازی‌های رایانه‌ای هستند حتی اگر دیگر مسئولان نهادهای دیگر تسلط کافی به بازی نداشته باشند نیز اهمیت آن زیاد نیست چرا که تصمیم‌گیری‌ها در این زمینه باید با مرکزیت بنیاد ملی بازی‌های رایانه‌ای به عنوان مرجع تخصصی گرفته شود، منتسب کردن صنعت بازی‌های رایانه‌ای به صهیونیست‌ها بدین صورت دارای اشکال است.

صنعت بازی یک صنعت جهانی است و به طور کلی همانند سینما نیست که مثلا هالیوود آن را تسخیر کرده باشد. شرکت‌های بازی‌سازی در تمام کشورهای دنیا فعالیت می‌کنند و بازی‌های‌شان نیز در سراسر جهان منتشر می‌شود.

در ضمن در مطلب هیچ مثال و سندی از اینکه کدام بازی صهیونیستی مشکل‌دار قانوناً وارد کشور شده، ارائه نشده و تنها یک حرف حساسیت‌زا گفته شده است. هر بازی رایانه‌ای که قرار باشد در کشور منتشر شود بایستی مجوزی از سوی نظام رده‌بندی سنی بازی کسب کند که در روند آن تمام مسائل بازی مورد توجه قرار می‌گیرد.

بنیاد ملی بازی‌های رایانه‌ای، مصوب جلسه 584 شورای عالی انقلاب فرهنگی در تاریخ نهم خرداد ماه 85 است. براساس اساسنامه‌ای که برای بنیاد نوشته شده وظایف اصلی زیر به بنیاد داده شده است:

تبیین، تقویت و ترویج مبانی فرهنگی وهویت اسلامی ـ ایرانی ازطریق این صنعت با نگاه ویژه به کودکان و نوجوانان

حمایت کامل از ظرفیت‌های موجود این صنعت در کشور با رویکرد بومی‌سازی و تقویت تولیدات داخلی

حمایت و نظارت بر گسترش فرآیند تولید، تأمین، واردات، صادرات، آماده سازی، تکثیر و توزیع انواع بازی‌های ویدئویی و رایانه‌ای.

تلاش در جهت تولید و تأمین دانش فنی و نیز امکانات و تجهیزات وابسته به آن در تمامی حوزه‌ها و قالب متفاوت سخت‌افزاری و نرم‌افزاری.

بنیاد ملی بازی‌های رایانه‌ای زیر نظر وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی کار می‌کند و رئیس هیأت امنای آن وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی است. همچنین سایر اعضای هیأت امنای آن اشخاص حقوقی از سازمان تبلیغات اسلامی، وزارت علوم و تحقیقات و فناوری و غیره است. در چنین شرایطی چگونه فردی به خود اجازه می‌دهد از لفظ مجموعه خصوصی برای بنیاد ملی بازی‌های رایانه‌ای استفاده کند و خبرگزاری نیز بدون تحقیق آن را منتشر کند.

خصوصی بودن یک مجموعه یعنی تصمیم‌گیری در آن بدون دخالت دولت یا یک نهاد عمومی انجام می‌شود و مشخصاً موضوع درآمد‌زایی و سود برای آن سهامداران شرکت مهم می‌شود. در حالی که تمامی اموال بنیاد متعلق به وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی است.

لازم است در مورد دلیل حذف پروانه ساخت توضیحات مشخصی داده شود. بنیاد پیشتر دو مجوز «پروانه ساخت» و «پروانه نشر» را صادر می‌کرد. بازی در داخل منزل یا دفتر کار ساخته می شود، دقیقاً برخلاف فیلم که باید مجوز فیلمبرداری در محیط‌های عمومی داشته باشد. به همین دلیل اکثر بازی‌سازان پروانه ساخت را دریافت نمی‌کردند و زمانی که می‌خواستند بازی خود را منتشر کند به بنیاد ملی بازی‌های رایانه‌ای مراجعه کرده و می‌فهمیدند که باید دو مجوز بگیرند در حالی که دیگر مجوز تولید یا پروانه ساخت معنی نداشت چرا که تولید محصول به پایان رسیده بود. در نتیجه صدور مجوز تولید تنها به یک پروسه‌ اضافه تبدیل شده بود. از طرف دیگر برخلاف سناریو فیلم یا تئاتر، داستان یا بازی‌نامه بازی می‌تواند به ده‌ها روش مختلف در بازی پیاده‌سازی شود.

بدین معنا که بازی‌ساز می‌توانست یک بازی‌نامه بیاورد و برای آن مجوز بگیرد اما در نهایت آن چیزی که تبدیل به خروجی بازی شده است کاملا با آن بازی نامه اولیه تفاوت دارد.

امروزه بازی‌ها یک محصول آنلاین به حساب می‌آیند. بازی‌ساز می‌تواند مانند یک وب‌سایت در هر لحظه‌ای بازی خود را به‌روز‌رسانی کند و در آن محتوای جدید ایجاد کند. تمام کشورهای دنیا برای مقابله با این موضوع، ممیزی پس از نشر می‌کنند. بنیاد از سال 94 با هماهنگی با بازارهای دیجیتال (مارکت‌ها) بازی‌ها را پس از انتشار یا به‌روز‌رسانی توسط نظام رده بندی سنی (ESRA) بررسی می‌کند. این رگولاتوری صحیح باعث رشد روزافزون بازی‌های موبایلی در کشور شده است و بازی‌سازان می‌توانند بازی خود را همان زمانی که می‌خواهند منتشر نمایند.

لذا اعطای پروانه ساخت برای محصولی که هر روز یا هفته در حال تغییر است عملاً به مانند یک شوخی می‌ماند و این تفکرات به دلیل عدم به روز بودن برخی افراد مطرح می‌شوند. در همین راستا در خبری و اطلاعیه خطاب به بازی سازان این موضوع به صورت کامل توضیح داده شده است.

به دلیل جهانی بودن صنعت بازی، بازی‌سازان ایرانی نیز می‌توانند برای مخاطبان خارج از کشور بازی تولید کنند. اما اگر بخواهند بازی خود را در کشور منتشر کنند حتماً بایستی نکاتی که بنیاد از نظر محتوایی مد نظر دارد را رعایت کنند.

زمانی که بازی مموراندا برای جشنواره بازی‌های رایانه‌ای تهران ارسال شد،‌ به آنها گفته شد که در صورتی که بخواهید بازی خود را در کشور منتشر کنید بایستی تغییراتی در محتوا ایجاد کنید که سازندگان بازی نیز قبول کردند. جایزه‌ای که این بازی گرفت نه محتوایی بلکه از بُعد فنی و گرافیکی آن بود.

زمانی که گفته می‌شود یک بازی محتوایی دارد که برای 3 سال به بالا مناسب است، یعنی حتی اگر یک کودک 3 ساله پای بازی بنشیند برای او سرگرم‌کننده خواهد بود و محتوای مخربی ندارد. این بدان معنا نیست که این بازی تنها برای کودکان 3 ساله مناسب است. این که کودک کار با اینترنت را بلد است یا نه هیچ ارتباطی به این مسئله ندارد و در این موارد باید خانواده ها و والدین نکات مورد نظر را رعایت کنند.

تاکنون بیش از 14 هزار بازی موبایلی توسط نظام رده‌بندی سنی بازی‌های رایانه‌ای، رده‌بندی شده‌اند که رده آن‌ها نیز در صفحات بازی‌ها درج شده است. 15 درصد عنوان شده در مطلب یک عدد ساختگی است. تعداد کمی بازی وجود دارد که رده‌بندی نشده است که آن موارد هم طی هفته‌های آینده انجام خواهد شد.

این حرف که بودجه بنیاد ملی بازی‌های رایانه‌ای قطع شده است، اساساً کذب بوده و تکذیب می‌شود. عملکرد مالی بنیاد نیز 100 درصد شفاف بوده و سالانه چند بار توسط حسابرسان مورد بررسی و واکاوی قرار می‌گیرد. به دلیل حفظ جایگاه بنیاد ملی بازی‌های رایانه‌ای به عنوان متولی بازی در سال 95 تصمیم گرفته شد که بودجه بنیاد از جدول شماره 17 به بودجه وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی منتقل شود تا تولی‌گری وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی در این موضوع روشن شود.

بنیاد ملی بازی‌های رایانه‌ای موافق عرضه بازی‌های خارجی با محتوای مناسب به صورت مستقیم است تا بازار شفاف باشد. در حال حاضر نزدیک به 40 درصد درآمد بازی‌های خارجی موبایلی در داخل کشور می‌ماند که 9 درصد آن مالیات است. در حالی که اگر این بازی‌ها قانونا عرضه نشوند 100 درصد درآمد آنها از کشور خارج می‌شود. بنیاد در طول سالیان گذشته به دنبال تصویب دریافت عوارض از بازی‌های خارجی بوده است و از آنجا که این نخستین بار است که بحث دریافت عوارض از یک محصول دیجیتال مطرح می‌شود، متاسفانه تصمیم‌‌گیران در این زمینه توجیه نبوده‌اند. امید می‌رود این موضوع در سال 97 و در لایحه بودجه آن دیده شود.

در مطلب، ذکر شده شرکتی 14 میلیارد تومان وام گرفته است. این شرکت به هیچ وجه 14 میلیارد تومان وام دریافت نکرده است.

این شرکت از وام‌های وجوه اداره شده وزارت ارتباطات برخوردار شده که برای دریافت آن روندی شفاف و قانونی وجود دارد. شایان ذکر است این وام مصوب شده برای این شرکت 950 میلیون تومان بوده است که تاکنون 475 میلیون تومان این وام دریافت شده است. برای دریافت این میزان از وام نیز سند ملکی در گروی بانک گذاشته شده است. همچنین این شرکت قصد ندارد مابقی وام را دریافت کند.

متأسفانه در این مطلب وامی که اصل آن 950 میلیون تومان بوده، 14 میلیارد تومان عنوان شده است.

مبارزه دو خروس در یک بازی رایانه‌ای در این مطلب به حیوان آزاری تعبیر شده و اگر این‌گونه باشد محتوای بیش از 95 درصد بازی‌ها آسیب‌زاست چرا که در اغلب بازی‌ها مبارزه نقشی اساسی ایفا می‌کند. اگر اینطور در مطلب گفته شده باشد، تاکنون باید میلیون‌ها قتل به دلیل تأثیرگیری از بازی‌های رایانه‌ای در سطح جهان ثبت می‌شد و گیمرها خشن‌ترین انسان‌های روی زمین می‌بودند.

در مطلب گفته شده که بنیاد در نمایشگاه «گیمرکاپ» شرکت دارد که اساسا غلط است. نمایشگاهی به نام گیمرکاپ وجود خارجی ندارد. اساسا معلوم نیست منظور از این حضور خیالی چه بوده است؟

براساس آمار رسمی بنیاد ملی بازی‌های رایانه‌ای ما در کشور 23 میلیون گیمر داریم. مشخص نیست آمار 25 میلیون گیمر که در مطلب آورده شده از کدام منبع است.